Оставить новую запись в гостевой книге

 

 

 

 

 

Warning: This form can only be used if JavaScript is enabled in your browser.

 


 

Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения. Ваш адрес e-mail опубликован не будет. Ваша запись в гостевой книге может быть показана не сразу, а только после предварительной проверки администрацией сайта. Мы оставляем за собой право редактировать, удалять или не публиковать записи в гостевой книге.
1 entry.

Юрий
Юрий
from

Нижний Новгород




2 Jul 2026
at

2:42 pm
Много интересной информации,автор так держать.
Admin Reply by: Николай Воронкин
спасибо за положительную оценку, Ваш nicholas

Please wait…

Podcast Episode: Ubuntu И Debian В Фокусе

Pip: Linux-дистрибутивы снова делят территорию — на этот раз с новыми ядрами, ржавыми утилитами и енотом в главной роли.

Mara: Сегодня разбираем материалы Николая Воронкина: сравниваем Ubuntu 26.04 и Debian 13, смотрим, где каждый дистрибутив берёт своё, и где уступает.

Pip: Начнём с самого свежего — с Ubuntu и большого вопроса: зачем вообще менять то, что работало.

Сравнение Ubuntu 26.04 и Debian 13: кто кого?

Mara: Ubuntu 26.04 LTS — одиннадцатый выпуск с долгосрочной поддержкой — вышел на ядре Linux 7.0 с нативной поддержкой NVIDIA CUDA и AMD ROCm, прицелом в ИИ-нагрузки и переходом с X11 на Wayland по умолчанию.

Pip: Звучит солидно. А что говорит сам Canonical?

Mara: Джон Сигер, вице-президент по разработке Ubuntu, формулирует так: "Ubuntu 26.04 LTS задает пример обеспечения лучшей в своем классе отказоустойчивости, одновременно поддерживая инновации и развитие открытого исходного кода."

Pip: Что в переводе на практику означает: sudo и coreutils переписаны на Rust, потребление памяти снизилось, а на arm64 теперь можно обновлять ядро без перезагрузки.

Mara: Именно. Плюс улучшенное шифрование файловой системы — против атак физического доступа. Для корпоративного сегмента это не косметика.

Pip: Rust в ядре, енот на логотипе — эпоха зверей наступила окончательно.

Mara: Тем не менее материал "Почему Debian 13.x лучше Ubuntu 26.04" ставит этот энтузиазм под сомнение. Там разбираются конкретные сценарии, где Debian выигрывает: меньшие системные требования, поддержка 32-битных приложений, образ, который помещается на DVD, и версии пакетов без привязки к дате релиза.

Mara: Ubuntu отвечает другим: русская раскладка встаёт без командной строки, установщик дружелюбнее, а скорость внедрения обновлений безопасности — выше.

Pip: Получается не "кто лучше", а "для чего лучше" — старый ноутбук или новый сервер с GPU.

Mara: Именно такой вывод и следует из сравнения. Debian — для ресурсоограниченных машин и тех, кто ценит стабильность пакетной базы. Ubuntu — для современного железа, облака и ИИ-разработки.

Pip: Облако и ИИ — это уже следующий разговор, и он тоже здесь.


Mara: Главный итог: выбор дистрибутива — это выбор приоритетов, а не религия.

Pip: Енот или черепаха — решать вам. В следующий раз посмотрим, что ещё меняется под капотом.

Leave a Reply

Discover more from Новости операционных систем DEBIAn,ubuntu и.т.п.

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading